| |
Dimecres 1 de novembre estan convocades eleccions
al Parlament regional de les 4 províncies, eleccions amb
què es clourà definitivament l’etapa de reformes
estatutàries oberta amb l’accés al govern
autonòmic del Principat de l’anomenat Tripartit.
Efectivament, amb les vergonyoses reformes
dels estatuts del Principat i del País Valencià
ja tancades des del punt de vista jurídico-polític
i amb la de l’estatut de les Illes bastant encaminada en
el mateix sentit (el de la incrustació del nostre poble
dins un Estat ocupant i espoliador), les forces autonomistes es
disposen a establir quina o quines seran les encarregades de gestionar
les engrunes resultants dins un clima de frustració nacional
generat per l’actitud botiflera de bona part de l’establishment
polític català.
L’espectacle és certament lamentable.
D’una banda, PSOE i CiU es presenten amb el bagatge del
vergonyós pacte Mas-Zapatero, pacte que pretenia, a més
de silenciar qualsevol debat sobiranista, consolidar els acords
per a una mena de “regeneració liberal” de
l’Estat Espanyol, repartint-se els seus signants diferents
àrees de poder.
Així, l’operació Montilla,
alhora que suposa el bandejament definitiu de qualsevol vestigi
de catalanisme que pogués fer sospitar de l’existència
del PSC com a ens diferenciat del PSOE, estableix, de fet, les
bases per al retorn de CiU al que considera el seu “hàbitat
natural”: la gestió de l’autonomia principatina.
Paral·lelament, el PSOE comptarà a partir d’ara
amb uns aliats (CiU i les altres dretes regionalistes) al parlament
espanyol molt més còmodes i digeribles que no pas
ERC o IU-ICV amb vista a dur a terme les polítiques liberals
exigides pels poders econòmics i les reformes necessàries
per liderar durant molts anys la política parlamentària
espanyola.
Pel que fa a ICV, la “marca blanca”
del PSOE a Catalunya, continua el seu procés de degradació
ètica i política i ni tan sols és capaç,
després del seu trist paper en el debat estatutari, de
dissimular mínimament la seva dependència gairebé
orgànica del partit de Montilla. Aquesta associació
de vividors del diner públic constitueix, de fet, un dels
principals murs de contenció per al desplegament de les
forces socials i polítiques que haurien de fer possible
una alternativa d’esquerres al liberalisme, la corrupció
i l’espanyolisme encarnats pel binomi CiU-PSOE.
Per la seva banda, ERC arriba a aquestes eleccions
víctima de la línia política submisa de Carod
i els seus acòlits (l’anomenat clan de l’avellana),
que va arrossegar aquest partit a les aigües del regeneracionisme
espanyol. Tot i la rectificació final deguda a la pressió
de les seves bases, ERC és en aquests moments una organització
sense estratègia política (el federalisme com a
suposada via intermitja cap a la independència ha fracassat,
com era previsisble, abans de néixer). I la seva direcció
no està disposada a corregir els errors i posar l’horitzó
polític en l’autodeterminació, cosa que implica
necessàriament una voluntat de ruptura respecte els estats
ocupants, sinó que continua sense fer autocrítica
de la seva manca de valentia política i el seu excés
d’integració en el sistema (i en els recursos que
aquest li suposen al partit i als seus dirigents i responsables
polítics).
Cal recordar que ERC tenia l’oportunitat
de denunciar les misèries del pacte Mas-Zapatero fent caure
el govern i forçant eleccions des d’una posició
de fermesa abans del tancament del procés de reforma de
l’estatut i va optar, en canvi, per mantenir el Tripartit
a qualsevol preu que en va ser foragitat.
Aquest lamentable espectacle es completa de
nou amb una absència destacada: la d’un referent
polític del poble en lluita per l’autodeterminació.
Les importants mobilitzacions sobiranistes del darrer curs polític,
l’univers associatiu de l’òrbita independentista,
els diferents moviments populars de resistència i de lluita
pels drets socials i polítics de nostre poble, les creixents
experiències de lluita municipal que tenen en les CUP el
seu màxim exponent i, en definitiva, els anhels de justícia
social i llibertats nacionals de bona part del poble treballador
català, restaran de nou silenciades i sense representació
en el parlament de les quatre províncies.
Enguany no es donaven encara les condicions
perquè el nostre moviment presentés una alternativa
electoral a les misèries de l’autonomisme. Ara bé,
si l’Esquerra Independentista no contempla en el seu horitzó
la necessitat de disposar de referent(s) en diversos terrenys
de la lluita institucional, no podrà construir un moviment
polític de masses capaç de fer avançar el
nostre país cap a la ruptura democràtica i l’exercici
del dret d’Autodeterminació. No cal dir que perquè
això sigui possible l’Esquerra Independentista necessita
abans que res reforçar-se organitzativament amb un referent
unitari (mobilitzador, institucional i organitzatiu) i clarificar-se
estratègicament.
|
|
|
| |
Els debats polítics
d’aquests mesos passats han deixat en evidència la
política dels partits sucursalistes, especialment del PSOE
i de CIU: ha aparegut clarament la seva pràctica política
real i també la seva (baixa) talla moral.
La destrucció premeditada del
país
La política que desplega el PSOE en la
seva pràctica diària ja no pot enganyar: continuació
de la destrucció ecològica (amb la defensa descarada
de la línia de Molt Alta Tensió -MAT- sense
ni tan sols prendre’s la molèstia de justificar-ho,
defensa igualment aferrissada del túnel de Bracons etc.;
política sistemàtica d’espanyolització
que ha convertit la Televisió de Catalunya en una còpia
provincial de TVE [1];
manca de defensa del català enlloc, imposant fins i tot l’espanyol
a la Fira de Frankfurt...; burla a la memòria històrica
amb una mena de pacte de connivència amb els ex-franquistes
que continua les concessions que es van fer durant la transició
continuista; desmantellament de la protecció laboral; manteniment
de l’exacció econòmica: peatges, impostos abusius
i selectius...; destrucció del territori, especialment a
la costa, d’arreu dels Països Catalans, és a dir,
una política sistemàtica destructiva que porta d’una
manera clara vers una societat muntada damunt una xarxa d’urbanisme
turístic de tipus suburbial i tronat que no para de créixer
i destinada a connectar unes àrees anònimes presidides
per superfícies comercials fomentadores del consumisme compulsiu
i culturalment degradades...
Es tracta d’una política de destrucció
del país, presidida pel PP i el PSOE i que compta amb l’assentiment
gratuït de CiU, un partit embolicat a fons, juntament amb els
partits esmentats, en els negocis fàcils de la construcció
urbanística i de suposades infraestructures (només
cal observar com es manté la mateixa pràctica quan
es produeixen canvis als ajuntaments en els quals continua manant
alguna d'aquestes tres forces polítiques).
La connivència entre els membres d’aquest
“trio del totxo i del ciment” és tan gran i s’identifiquen
tant amb el seu treball depredador que, des del poder fins i tot
han generat subterfugis ideològics amb una intenció
desmobilitzadora, i parlen amb desvergonyiment, referint-se als
seus crítics, de la “cultura del no” amb l’objectiu
de presentar com una dèria de malalts mentals qualsevol queixa
contra el seu projecte destructiu -i vomitiu- de societat.
És incomprensible com, amb aquest programa
real, el PSOE pugui encara aspirar a “seduir” algun
sector de l’esquerra nacional al País Valencià
de cara a les pròximes eleccions del 2007...!
Poca ètica i massa ambició
També ha quedat al descobert el baix nivell
moral d’aquesta política: Mas, convertit en un veritable
Judes (la seva formació religiosa tradicionalista li permetrà,
sens dubte, de comprendre bé el sentit del mot), exhibeix
de manera totalment desinhibida la seva manca de base política
nacional i la seva bona disposició a trair el país,
mentre que el PSOE apel·la als baixos instints del poble
alienat proclamant la seva consigna pre-política del “pájaro
en mano” com a únic objectiu reivindicatiu assumible.
La por de perdre el control del país en el referèndum
de l’Estatut del Principat els va fer ensenyar com mai les
vergonyes. Els altres pactes regionals en la forma més descarada
de front espanyolista (al País Valencià i a les Illes)
han mostrat la coincidència d’aquests “amics
per a sempre” que són el PSOE i el PP en els aspectes
fonamentals que saben que perjudiquen la nostra nació. D’altra
banda, el comportament irresponsable dels polítics instal·lats
continua funcionant amb una total impunitat: ja poden ensorrar-se
barris com el Carmel de Barcelona, o ja hi pot haver una carnisseria
al Metro de València, que ningú (del PSOE ni del PP)
no deixarà anar la poltrona. Fins i tot en això estan
plenament d’acord.
La resposta necessària
Davant aquesta política que planeja la
destrucció sense pal·liatius del nostre país
no hi pot haver treva. Una política (la del trio PP-PSOE-CiU)
que només s’ha anat aguantant per la mentida i l’engany
no pot trobar en el nostre silenci el mitjà per a la seva
subsistència. D’altra banda, la perversitat de la política
parlamentària (dins la qual ERC [2],
cal que ho recordem, es troba immersa i integrada, i més
encara també IC/EU) es mostra en la tendència a convertir
en xerrameca prescindible les qüestions que afecten la nostra
vida quotidiana. El que haurien de ser crítiques implacables
i furibundes es converteixen, per obra i gràcia de la política
parlamentària domesticada, en rastelleres de paraules que
de tan edulcorades que són, es fan incomprensibles.
Trencant amb aquesta domesticació i confusió
mental de la política establerta, cal fer de la vida política
quotidiana un debat permanent sense treva. No parlem de portar una
batalla contra tot i contra tothom, sinó d’una crítica
permanent i implacable contra les polítiques nefastes i els
qui en són responsables, i cercant en cada cas l’objectiu
clar i també sabent recollir les sensibilitats aliades que
existeixen àmpliament al si de les classes populars. Hem
d’atacar principalment les “direccions dels partits”
fent veure als votants, i fins a un sector dels seus militants que
estiguin disposats a escoltar, l’error de la política
que, de manera tan poc enraonada, ajuden a mantenir.
Cal discutir al PSOE i a les seves sucursals
regionals la seva cínica autoqualificació de “catalanistes”
(o de “valencianistes”), ben poc adequada per a uns
espanyolitzadors actius tan remarcables. Cal retreure, semblantment,
de manera incessant als dirigents de CiU la seva actitud de traïció
permanent al país, la seva disposició amatent a l’aliança
amb el poder espanyol contra els interessos del poble català;
en fi, la seva corresponsabilitat en la tasca de “desfer país”
tan contradictòria amb el que vanament han anat proclamant
des dels seus orígens.
És per aquesta cruesa escandalosa dels
fets que apel·lem a l’expressió del “cos
a cos”, perquè cal que el debat i la denúncia
siguin, d’una banda, institucionals i mediàtics (que
tinguin un reflex dins les institucions polítiques -ajuntaments,
parlaments, governs ... - i en els mitjans de comunicació);
però cal també que el debat i la denúncia siguin
àmpliament socials, i en profunditat: cal que parents, possibles
amics, companys de feina o de lleure, etc., no trobin en nosaltres
el nostre silenci còmplice, sinó que s’han de
veure incomodats en la mesura que es manifestin favorables a una
o altra manera de destrucció del país i a la desprotecció
i repressió de les classes populars catalanes.
S’ha acabat l’època del silenci
i de les bones paraules. La voluntat de destrucció de la
nostra nació ha de topar amb la batalla directa, quotidiana,
permanent, ha de trobar el cos a cos. Que no ho puguin fer impunement.
Que hagin d’explicar per què no volen la nostra llibertat,
per què s’oposen a la nostra existència com
a poble lliure. Només així arribarem a fer decantar
al nostre costat (al costat de la llibertat, la democràcia
participativa i l’economia social) els sectors ara desorientats
o passius que encara existeixen al si de la nostra societat.
Carles Castellanos i Llorenç
[1]
L’espanyolització de les emissores de la Corporació
Catalana de Ràdio i Televisió és espectacular:
la televisió de Catalunya redueix d’una manera creixent
la presència del català als seus programes, els referents
identitaris nacionals són més i més espanyols
(«aquí a Espanya», «la primera experiència
d’Espanya», «els esportistes espanyols»
no paren d’etzibar els canals «catalans» parlant
de realitats catalanes, malgrat la coherència que s’esforcen
a mantenir un cert nombre de professionals de la informació
conscients i que encara no han estat acomiadats). La voluntat d’impedir
la normalització social de la llengua catalana al seu territori
i d’entrebancar l’autoconsciència, per part dels
directius vinculats al PSOE-PSC, és evident.
[2]
En un pròxim article comentarem amb prou detall la inocuïtat
del «sobiranisme legalista», forma política que
proposa la irònica paradoxa d’arribar a la independència
nacional tot mantenint-se permanentment i plenament dins la mateixa
legalitat que va desenvolupant l’Estat espanyol per a impedir-ho.
«La independència amb el permís d’Espanya»,
com si diguéssim. Una bajanada incomprensible però
que compta encara amb massa adeptes.
|
| |
|
El 29 de gener de 2005 va entrar en vigor a l’Estat espanyol
la Llei Orgànica 1/2004 de 28 de desembre de Mesures de
Protecció Integral contra la Violència de Gènere,
excepte els títols relatius a la tutela penal i judicial,
que van entrar en vigor mesos després, el 29 de juny de
2005.
Valorar el resultat d’una llei no es pot fer fora del
context en què s’aprova i cal que tingam en compte
que aquesta i altres tímides reformes legislades pel govern
espanyol del PSOE i amb el vist i plau dels seus socis parlamentaris
(EU, ERC…) han creat moltes més expectatives mediàtiques
que resultats concrets.
Aquesta llei, molt celebrada per quasi tots i totes, s’anunciava
com la solució contra les morts de dones a mans de les
seues parelles. A continuació destacarem algunes mesures
que proposava per comentar-les més endavant.
1. En l’àmbit de la publicitat i els mitjans de
comunicació es considerarà il•lícita
la publicitat que utilitze la imatge de la dona amb caràcter
vexatori o discriminatori.
2. En l’àmbit sanitari es desenvoluparan programes
de sensibilització i formació continuada del personal
sanitari per tal de detectar les situacions de violència
de gènere.
3. En l’àmbit social i assistencial la llei assegura
a les dones víctimes de violència els drets a:
— Informació
i assessorament adequats a la seua situació personal.
— Dret a l’assistència social integral mitjançant
centres d’informació, centres d’emergència
i centres de recuperació integral. Concretament l’article
17, el qual considere un dels més importants de la Llei
diu: «Totes les dones víctimes de violència
de gènere, amb independència del seu origen, religió,
o qualsevol altra condició o circumstància personal
o social tenen garantits els drets reconeguts en aquesta Llei.»
S’esmenta també que es garantirà la informació
i l’atenció a les dones amb capacitats diferents
amb els mitjans necessaris.
— Dret a rebre atenció psicològica i suport
social.
— Dret a la formació i inserció laboral.
S’establirà un programa específic d’ocupació
per a dones víctimes que busquen feina.
— També els i les menors tindran dret a l’assistència
social integral ja que són víctimes de la violència
en tots els casos, ja siga perquè la reben directament
o perquè en són testimonis directes.
— Dret a l’assistència jurídica gratuïta:
«Les dones víctimes que acrediten insuficiència
de recursos tenen dret a la defensa i representació
gratuïta per Advocat i Procurador en tots els processos
i procediments administratius que tinguen causa directa o indirecta
en la violència patida», segons els termes establerts
en la Llei 1/1996, de 10 de gener, d’assistència
jurídica gratuïta.
— Drets laborals i prestacions de la Seguretat Social
com ara: reducció o reordenació de la jornada
de treball, mobilitat geogràfica; canvi de centre de
treball; suspensió de la relació laboral amb reserva
de lloc de treball; extinció del contracte de treball
amb dret a desocupació; les absències o faltes
de puntualitat a la feina derivades de la violència de
gènere es consideraren justificades; a les treballadores
autònomes que hagen de suspendre la seua activitat se’ls
suspendrà l’obligació de cotització
durant un període de 6 mesos; les empreses que hagen
de substituir a treballadores víctimes de violència
tindran dret a una bonificació del 100 per 100 de les
quotes a la Seguretat Social.
— Drets econòmics: tindran dret a rebre una prestació
econòmica les víctimes que no tinguen rendes superiors
en còmput mensual al 75% del Salari Mínim Interprofessional,
exclosa la part proporcional de dues pagues extraordinàries
i que a més tinguen especials dificultats per a trobar
un treball per la seua edat, falta de preparació i/o
circumstàncies socials.
L’import d’esta prestació s’abonarà
en pagament únic i serà el següent, tenint
en compte les circumstàncies: l’import equivalent
a 6 mesos de subsidi per desocupació; l’import
equivalent a 12 mesos de subsidi per desocupació si la
víctima té un grau de minusvàlua en grau
igual o superior al 33%; l’import equivalent a 18 mesos
de subsidi per desocupació si la víctima té
responsabilitats familiars; l’import equivalent a 24 mesos
de subsidi per desocupació si la víctima o algun
familiar que hi conviu té reconeguda la minusvàlua
en grau igual o superior al 33%
— Dret d’accés a la vivenda i residències
públiques per a majors: les dones víctimes seran
considerades col·lectius prioritaris en l’accés
a vivendes protegides i residències públiques
per a majors.
4. En l’àmbit policial la llei preveu que es
crearan unitats especialitzades per atendre a les víctimes:
SAM (Servei d’Atenció a la Dona de la policia),
UPAP (Unitats de Prevenció, Assistència i Protecció
de la policia), EMUME (Equips Dona i Menors de la Guàrdia
Civil).
5. En l’àmbit judicial es creen els Jutjats de
Violència contra la Dona, que poden ser «exclusius»
o «compatibles» (Real Decret 233/2005 de 4 de març
pel qual es disposa la creació i constitució de
jutjats de violència sobre la dona corresponent a la
programació de l’any 2005). També es preveu
la creació d’Unitats de Valoració Integral
per als exàmens pericials de les lesions (formats per
Treballadores Socials, Psicòlogues i metges forenses).
Per la seva banda, els Col•legis d’Advocades tindran
un Torn d’Ofici especialitzat en Violència de Gènere
amb personal format en aquesta matèria.
La realitat un any
després
Amb motiu del primer aniversari
de la Llei Integral, Amnistia Internacional ha fet públic
en juny de 2006 l’informe «Més drets, els mateixos
obstacles». Est informe, que recomane llegir atentament, és
fruit d’un treball rigorós d’estudi i entrevistes
a un bon grapat de víctimes i de professionals expertes en
la problemàtica d’arreu de l’Estat espanyol,
i detalla una sèrie de punts en els quals la Llei no s’ha
fet efectiva i cal millorar o corregir. Entre estos punts cal destacar
els següents:
1. En l’àmbit
sanitari la inversió prevista per a la formació
del personal no arriba ni al 10% del conjunt de professionals
de la medicina i la infermeria. A més, aquesta formació
no es sol donar en horari laboral i sol ser voluntària.
La detecció i la prevenció de la violència
es fa impossible per manca de personal i per la sobrecàrrega
de treball (saturació dels serveis d’urgències
i dels serveis de salut mental, sols uns minuts per pacient en
atenció primària…).
2. En l’àmbit de l’atenció social Amnistia
Internacional recalca que els recursos per a l’atenció
social i psicològica son insuficients i estan desigualment
repartits; existeixen restriccions d’accés als recursos
de determinats col·lectius de dones com les dones amb toxicomanies,
problemes de salut mental, discapacitades, etc.; no existeixen
controls de qualitat de la gestió dels recursos des de
la institució que n’és responsable.
3. Un altre punt negatiu és que per accedir a les ajudes
que marca la llei cal tindre la «condició de víctima»,
que es demostra mitjançant l’ordre de protecció
aprovada (Llei 27/2003 de 31 de juliol de 2003), quan resulta
que en molts casos les ordres de protecció són denegades.
Segons dades del Consell General del Poder Judicial espanyol,
l’any 2005 s’han incoat 49.657 ordres de protecció
de les quals el 77,3% s’han adoptat i el 22,7% del total
s’han denegat.
4. En la major part de les anomenades «Comunitats Autònomes»
no existeixen Centres de Recuperació Integral ni 3 cases
d’acollida per província tal i com la Memòria
Econòmica de la Llei Integral especificava que es faria
a curt termini.
5. L’atenció als i les menors víctimes de
violència encara no compta amb els recursos necessaris
que marca la Llei, ni les professionals adequades.
6. No hi ha control de la qualitat dels recursos d’atenció
a les dones per part de les institucions públiques competents
que establisquen uns criteris mínims de qualitat, una
qüestió fonamental si es té en compte que la
major part dels recursos es troben a mans d’empreses privades.
7. Hi ha molts obstacles en l’accés a les ajudes
econòmiques per part de les dones immigrants en situació
administrativa irregular, amb la qual cosa s’impedeix que
siguen beneficiaries dels drets que la llei anomena per a totes
les víctimes.
8. En l’àmbit policial Amnistia Internacional recomana
que la formació especialitzada en violència de gènere
siga obligatòria per a tots els membres dels cossos policials
i no sols per a les unitats especialitzades, donat que també
el personal destinat a aquestes unitats és insuficient.
9. A més parla dels efectes perniciosos que té la
instrucció 14/2005 de la Secretaria d’Estat de Seguretat
sobre actuació de dependències policials en relació
amb dones estrangeres víctimes de violència domèstica
o de gènere en situació administrativa irregular.
La instrucció indica als agents que han de seguir el protocol
d’actuació en matèria de violència
de gènere però que, en cas que la víctima
siga estrangera irregular, inicien les actuacions previstes que
poden derivar en sanció administrativa o fins i tot un
expedient d’expulsió.
10. En l’àmbit judicial assenyala que la celebració
de judicis ràpids dificulta la recollida de proves d’anteriors
agressions; que els Jutjats de Violència contra la Dona
estan saturats quasi des del començament; que moltes dependències
judicials segueixen sense tenir les condicions adequades per atendre
les víctimes i separar-les dels seus agressors; que no
es facilita la formació necessària per al personal.
11. La creació de les Unitats de Valoració Integral
que la Llei comenta que cal posar en marxa en tots els Instituts
de Medicina Legal encara no s’ha realitzat. Posa l’exemple
que a València estos casos són valorats per l’Equip
Tècnic genèric del Jutjat que ha d’atendre
també tots els casos de menors i família.
12. A més, la Llei Integral recull mesures d’assistència
integral per a les víctimes però no contempla el
dret de la víctima a la reparació, entenent per
reparació l’assegurament de mitjans efectius de rehabilitació,
una compensació econòmica justa i adequada al dany
patit i garanties de no repetició dels abusos.
Deficiències i contradiccions
En aquest moments, és evident que la Llei Integral no
ha aturat la violència de gènere, especialment els
femicidis. Des d’alguns sectors detractors de la Llei es
comenta que açò demostra que no és efectiva,
mentre que des d’altres es diu que la llei necessita un
temps de rodatge i els resultats els veurem a llarg termini.
Tant la Llei Orgànica de Mesures de Protecció Integral
contra la Violència de Gènere, com la llei que posa
en marxa l’Ordre de Protecció tenen aspectes positius
que si s’aplicassen i comptassin amb els mitjans i la necessària
voluntat política, suposarien un pas endavant en la lluita
contra la violència de gènere, marcant unes pautes
d’actuació per a víctimes i professionals
que fins ara no existien.
Tanmateix la Llei Integral encara té moltes deficiències
i contradiccions com ara:
— No es destinen les
partides econòmiques necessàries per crear els recursos
necessaris (sanitaris, socials, psicològics, judicials…),
dotar-los del personal necessari i facilitar-los la formació
adient.
— Per accedir als drets i ajudes que marca la Llei no només
cal ser víctima de violència sinó també
tenir la «condició acreditada de víctima»,
la qual cosa contribueix a la doble o triple victimització
de la dona i deixa desprotegides aquelles víctimes que
no poden acreditar-se.
— No es compleix l’article 17 de la Llei Integral
i, per tant, no es garanteix la protecció dels drets humans
de totes les dones. La Instrucció 14/2005 de la Secretaria
d’Estat de Seguretat té uns efectes abominables sobre
les dones en situació irregular, ja que les condemna a
continuar patint la violència del seu agressor, o a patir
la violència de l’Estat, que les expulsarà,
o a patir la violència de l’últim recurs que
tenen per a tirar endavant: la prostitució.
— Si realment preocupa l’atenció integral a
aquestes dones, caldria començar per revisar la qualitat
en l’atenció que proporcionen les empreses privades
que gestionen els recursos d’atenció públics;
o millor encara, caldria eliminar la mercantilització de
la violència de gènere que es produeix quan els
poders públics cedeixen la gestió dels recursos
que paguem entre tots i totes a empreses privades amb ànim
de lucre.
Però a banda de tot açò cal tindre clar
que la violència de gènere no es soluciona només
amb lleis, instruccions i mesures punitives. Cal anar més
enllà i considerar el nivell macrosocial dels problemes
en què estem immersos. Cal tenir una visió sistèmica
de la realitat i entendre que els problemes no són només
de les persones, sinó de les persones en un context determinat,
que ha creat un sistema social concret: el patriarcat.
L’objecte de les intervencions contra la violència
hauria de ser el de produir un canvi, però no pas un canvi
que elimine únicament el malestar actual i mantinga l’equilibri
existent fins ara, sinó un canvi en profunditat, que modifique
els esquemes del sistema i els transforme per a aconseguir-ne
un de nou.
Serà necessari entendre la complexitat dels problemes,
que hi ha una interrelació entre ells i que el seu origen
no està en els factors individuals, que cal considerar
sempre el context en què apareixen i es desenvolupen. Si
sabem que el sistema social en què vivim crea i reprodueix
desigualtats econòmiques, socials, ètniques, geogràfiques
i de gènere, i que tot açò es reflecteix
en contínues onades de violència (de gènere,
contra les persones majors, violència a l’escola,
violència de bandes juvenils, homofòbia, racisme,
repressió, guerres…) tal vegada podem provar de modificar
el context i crear els fonaments d’un nou sistema social.
Un nou sistema on no calga treballar tot el dia per a poder
sobreviure i on es valore el temps d’oci i de relacions
interpersonals; un sistema on la societat i no la videoconsola
siga la que transmetesca valors positius als fills; un sistema
on el nostre objectiu de vida no siga solament consumir i tindre
la vida hipotecada per a tot (vivenda, cotxe, vacances, televisor…).
Un sistema que ensenye als seus menors els valors del sacrifici
i les recompenses no immediates, de la igualtat, el respecte pel
medi i pels animals, el respecte pels qui són diferents;
que fomente les relacions humanes per damunt de la competitivitat
i no cree frustració entre la gent jove si no eres el
millor i el més violent.
Un sistema que no envie missatges contradictoris a la població;
així, alhora que es sanciona l’excés de velocitat,
s’idolatren els campions del volant. O que faça campanyes
de prevenció de la violència mentre veiem com es
bombardeja la població civil.
Un sistema que respecte les identitats nacionals, on estiguen
assegurades les prestacions socials, sanitàries, educatives…
de caràcter gratuït i universal i cap persona patisca
necessitat; on no hi haja explotats ni explotadors, ni víctimes
ni agressors.
En definitiva, només produint un canvi en el sistema
capitalista que patim actualment i els seus elements (socials,
polítics, econòmics, educatius, ecològics…)
podem modificar els problemes que ens afecten i crear nous models
de relacions segurament més igualitàries i menys
violentes. Però les lleis, les campanyes de prevenció,
els plans, projectes i «estatutets» canvien tan sols
una part molt petita dels elements del sistema que irremeiablement
cal modificar en la seua totalitat per enderrocar les desigualtats
de gènere, socials, nacionals i de classe.
Encarna Canet Benavent
|
|
|
| Arran de la cinquena trobada
de les famílies celebrada a la ciutat de València
el proppassat mes de juliol, a l’Assemblea de Dones de l’MDT
ens sembla necessari reflexionar-hi per fer paleses algunes qüestions
que considerem importants.
Tot i no ser el que volem tractar, per a començar,
no podem deixar de remarcar que les institucions públiques
finançassen un acte i una reunió d’una religió
en concret en un Estat —l’Estat espanyol dins del qual
ens trobem segrestade i segrestats— teòricament aconfessional.
Les ciutadanes i els ciutadans dels Països Catalans, i més
en concret de la ciutat de València, hem hagut de patir diverses
«molèsties», l’increment de la presència
policial i altres mesures de «seguretat», que han estat
finançades amb els beneficis del nostre treball. Aquestes
i altres qüestions ja les ha denunciades la Plataforma per
la laïcitat, en la qual ha participat l’MDT.
Les declaracions fetes durant eixos dies deixen
palès l’interès de l’església catòlica
per continuar perpetuant el patriarcat, perpetuació perversa
que ens transforma a les dones oprimides en dones opressores de
les mateixes dones i, a la vegada, transmissores d’eixos valors,
perquè les nostres filles i els nostres fills continuen la
mateixa opressió que nosaltres patim.
Com a resultat de la trobada, tornen a refermar
que l’única família possible és la formada
per un home i una dona, mitjançant el matrimoni, i amb la
finalitat de procrear. Aquesta afirmació, que no ens és
nova, i que hauria de ser considerada totalment arcaica i retrògrada,
du implícitament altres afirmacions que passem a comentar:
a) Rebuig a les famílies no tradicionals,
com ara les monoparentals o les formades per persones del mateix
sexe, alhora que es propugna un model de família indissoluble,
amb el qual s’està intentant prohibir la separació/divorci
de les parelles, qüestió que afecta majoritàriament
la dona.
Tradicionalment, amb el matrimoni la dona ha tingut més
a perdre que a guanyar. Quan es casen, la majoria de les dones
viuen la cruesa d’un vessant del patriarcat: les tasques
de la llar, les de la cura, no remunerades, recauen sobre elles
i són impulsades des de la ideologia dominant des de ben
xicotetes. La manca de remuneració econòmica i de
reconeixement social d’aquestes tasques les buida de valor,
amb la qual cosa es menysprea el treball de la dona a dins la
llar. A això cal afegir la jornada laboral que fan les
dones fora de la llar, la conseqüència immediata de
la qual és la «doble» jornada laboral.
En el cas de les famílies formades per persones del mateix
sexe, intenten deixar sense drets lesbianes i homosexuals. En
un moment en què les persones del mateix sexe es poden
casar i lluiten per poder adoptar fills o filles, això
representa un retrocés important. L’església
les ignora, la qual cosa suposa que la societat va per un cantó
i l’església per un altre.
Així mateix, hi ha dones que trien ser esposes però
no mares. Aquestes dones tampoc poden acomplir els objectius de
la família tal i com ells adoctrinen i han reforçat
en aquesta trobada, car la reproducció és el Te
Deum on es fonamenta la continuïtat de la institució.
b) Si parlem de les famílies monoparentals, pretenen tancar
una porta fins ara oberta per a algunes dones. Algunes dones decideixen
ser mares però no esposes. Rebutjant aquestes famílies
monoparentals, el que propugnen en realitat és prohibir
aquesta tria personal i imposen un altre cop el patriarcat, la
qual cosa retalla les llibertats personals de les dones.
c) A la trobada s’impulsa el paper submís, si no
esclau, de la dona com a mare. Se li atorga en exclusivitat el
paper de les tasques de cura i criança de les filles i
fills, excloent-hi la coparticipació del pare. Amb això
se la fa més dependent encara del seu marit.
Després del que
acabem de dir, les treballadores i treballadors dels Països
Catalans, i més en concret les treballadores, hem de continuar
lluitant amb més força contra aquesta ideologia, que
pugna per retornar a èpoques passades i retallar les llibertats
i drets aconseguits fins ara per les dones, que tot i ser insuficients,
permeten continuar avançant en la lluita antipatriarcal des
d’una posició més avançada.
Les dones reivindiquem
triar el nostre paper dins de les famílies, com a mares,
esposes, companyes, treballadores, i fer-ho des d’una posició
d’igualtat, no pas submissa.
Hem d’impulsar una
altra manera d’entendre la família; hem de crear nous
models de famílies que no servisquen per a fomentar el model
patriarco-burgès, nous models que aniran sorgint en la nova
societat que estem construint. Per això, cal explicar i tractar
de transmetre les concepcions antipatriarcals, nacionals i de classe
també dins de les famílies. Sens dubte, aquestes estan
a l’altre cantó dels sermons del Vaticà, que
vol una dona de missa d’onze.
Assemblea de Dones
de l'MDT
|
| |
|
Una bona part del moviment popular que havia
apostat cegament i oberta en la unilateral i limitada carta de
l’electoralisme per a desplaçar el PP del govern
autonòmic en juny de 2005, en l’actualitat o bé
es troba satisfetament supeditat a la lògica institucional
de les forces polítiques que conformen el bipartit -en
una deriva de cooptació similar a la que van protagonitzar
a escala estatal forces socials crítiques després
de la victòria del PSOE el 1982-, o bé està
desorientat, perplex, decebut i desmotivat pels curs dels esdeveniments.
Òbviament ambdues actituds antagòniques són
negatives per a contribuir a articular en el nostre País
la massa crítica qüestionadora de l’ordre social
vigent.
Per comprendre algunes claus cognoscitives
i comportaments dels moviments socials no podem menystenir el
pes de les grans expectatives que grans sectors treballadors,
juvenils, i en general de bona part dels i les activistes socials
més actius del País, van dipositar en les inevitables
reformes que s’anaven a produir a la Galícia emanada
de la nova majoria aritmètica parlamentària progressista
en la Xunta.
Però més d’un any després
d’aquest «idíl·lic escenari» que
va atrapar centenars d’honestes lluitadores i lluitadors
que es van deixar seduir irracionalment per la satisfacció
de superar 16 anys de fraguisme, la realitat va anar
donant raó a la ferma posició que l’Esquerra
Independentista representada per NÓS-Unidade Popular ve
defensant des que Tourinho i Quintana van ocupar els seus gabinets.
Més enllà de mecanicismes i supersticions la realitat
ha deixat clar que el continuisme defineix amb precisió
l’acció de govern que caracteritza els 13 mesos de
govern progressista a la Comunitat Autònoma Gallega.
Un escenari continuista
Les forces revolucionàries mai no vam
dipositar la més mínima confiança en un escenari
institucional que, configurat per la sucursal autonòmica
del PSOE en aliança amb el BNG, mantindria en la seva essència
les polítiques socioeconòmiques practicades anteriorment
per la dreta espanyola, perpetuant simultàniament i dialèctica
els mecanismes de la dependència nacional que pateix Galícia
pel capitalisme espanyol.
No podia ser d’una altra manera. La
naturalesa d’ambdues forces polítiques i els interessos
de classe que representen no podrien generar una situació
qualitativament diferent de la que avui patim.
El PSOE representa bàsicament els interessos
de la fracció liberal urbana de la burgesia espanyola,
i a Galícia sempre ha estat un partit caracteritzat per
la submissió als dictats de la cúpula de Ferraz.
O sigui, un partit espanyolista i neoliberal amb grans dificultats
per a adoptar l’epidèrmic vernís galleguista
que defineix amplis contingents del PP.
El BNG accedeix a la Junta en una conjuntura
caracteritzada bàsicament per dos factors: la plena supeditació
a la lògica de la II Restauració Borbònica
i en plena crisi interna provocada per la pèrdua del lideratge
en la seva direcció i per la resistència dels sectors
d’»esquerra» a la seva definitiva claudicació.
L’actual BNG és a dia d’avui una força
regionalista instal·lada en paràmetres de centre-dreta
en els eixos medul·lars de bona part de la seva pràctica
política. A la seva direcció li manquen escrúpols,
principis, i sense grans complexos han renunciat als objectius
estratègics que van donar lloc a la seva creació
l’any 1982: sobirania nacional i justícia social.
El PP encara s’està adaptant
a la nova situació derivada de la pèrdua del poder
autonòmic i el posterior canvi de lideratge després
de la tornada de Fraga a Madrid. Ambdues tasques no són
fàcils i necessiten temps i grans dosis de realisme per
a poder digerir la derrota després de tres lustres consecutius
de poder absolut. De fet, la meitat del període del nou
govern autonòmic ha estat literalment fora de joc,
centrat en la successió del vell feixista i part de les
seves fraccions de suport per la renovada imatge i estil representat
per Alberto N. Feijó.
Les tres forces polítiques amb representació
institucional mantenen un respecte absolut pel quadre juridicopolític
i aspiren només a reproduir el canvi de torn característic
de la democràcia burgesa exercitant una acció de
govern i d’oposició amb les necessitats imposades
pels poders fàctics.
El frau estatutari
En aquest període les forces institucionals
estaran centrades en el debat de la reforma de l’Estatut
d’Autonomia vigent exclusivament a la Comunitat Autònoma
Gallega des de 1981, ja que no podem oblidar que una bona part
del territori nacional (17,2%), que engloba 6,4% de la seva població,
es troba sota administració asturiana i castellano-lleonesa,
i, per tant, sense capacitat jurídica per a participar
i incidir en el present i futur de Galícia.
Reformar l’actual Estatut és
la prioritat del govern bipartit. Però per a realitzar
qualsevol modificació necessita ineludiblement el suport
del PP. Sense el suport de 2/3 parts dels i les diputades del
parlamentet no és possible realitzar el més mínim
canvi. D’entrada, això impossibilita i condiciona
avançar en l’autogovern aplicant la lògica
reformista. Sense el PP no es pot modificar ni una sola coma de
l’actual Estatut. Però a aquestes limitacions insalvables
hem d’afegir la manca de voluntat política per a
canviar la relació de Galícia amb Espanya i exercitar
el dret d’autodeterminació. Aquests objectius no
estan presents a l’agenda de cap de les tres forces, que
tan sols estan negociant vint-i-cinc anys més d’estabilitat
i encaix de Galícia a Espanya. Descartant de partida un
procés de reforma que permeti al conjunt del poble gallec
decidir el seu futur, les elits polítiques i econòmiques
tan sols pretenen perfeccionar la dependència gallega
introduint lleugeres modificacions que possibilitin millorar la
seva capacitat política de gestió dels recursos
econòmics mitjançant l’augment de la capacitat
fiscal, i aspirar a poder comptar amb representació a la
UE. Allò que a dia d’avui estan negociant PP, PSOE
i BNG és un frau que nega la sobirania de Galícia
i el poble gallec com a subjecte de decisió. El projecte
nacional espanyol sortirà reforçat d’aquest
procés i Galícia més afeblida.
Així és que els possibles acords
del procés tal i com està concebut, a diferència
del de Catalunya, comptarà amb el ple suport de les Corts
espanyoles, però també amb la indiferència
del poble treballador, que el considera un exercici estèril
que no millorarà les seves condicions de vida.
El debat terminològic sobre la definició
nacional de Galícia que el regionalisme demagògicament
empra és artificial i està mancat del més
mínim interès, atès que no passa de ser una
anècdota col·lateral útil per a alimentar
i tensionar les bases socials del BNG i del PP, confondre els
sectors més endarrerits de les masses, però que
bàsicament serveix per ocultar el tancament d’un
pacte les conseqüències del qual són renunciar
a construir la nació gallega.
La revolució tranquil·la
El vice-president de la Xunta de Galícia,
el regionalista Anjo Quintana, està emprant aquesta enginyosa
formulació, expressió d’una inherent i irresoluble
contradicció, per a definir la seva acció de govern.
Però entre juny de 2005 i 2006 a Galícia no hi ha
hagut més revolució que l’obscè
increment salarial dels i les diputades i la substitució
de centenars d’assessors i personal de confiança
a l’administració autonòmica vinculada al
PP per la gent del binomi PSOE-BNG.
La tranquil·la revolució
ha significat sobretot un any perdut per a construir una nació
gallega de l’esquerra. La retòrica dels dirigents
autonòmics reconeix implícitament i explícita
que no s’ha adoptat cap mesura de caràcter estratègic
per a modificar el paper atribuït a Galícia per l’Estat
espanyol. La Junta no ha aplicat ni la més tímida
mesura per a superar l’empobriment progressiu de Galícia
en el context estatal, ni per a pal•liar la realitat diària
de la seva classe treballadora, que continua patint les taxes
d’atur, baixos salaris, precarietat i sinistralitat laboral,
emigració, pobresa i exclusió social més
elevades de l’Estat espanyol i de la meitat occidental de
la Unió Europea. Tampoc no s’adoptaran les mesures
de xoc per a evitar la uniformització cultural i lingüística
que l’imperialisme espanyol pretén implementar. Les
condicions de vida de la classe treballadora aquest any no milloraran,
com tampoc ho ha fet la dramàtica situació de la
nostra llengua i cultura nacional amenaçada per la imposició
de l’espanyol. No podria ser altrament, ja que un dels principals
agents espanyolitzadors és el soci hegemònic del
govern autonòmic.
La crisi nacional que està travessant
Galícia a causa de la major onada incendiària que
ha arrasat en una setmana més de 100 mil hectàrees
de bosc -bàsicament en el vessant subatlàntic, al
costat de les grans vies de comunicació i en les proximitats
de les grans ciutats-, expressa sense edulcorants les nefastes
conseqüències de la política continuista que
condueix inexorablement el País i les seves majories socials
cap a l’abisme. Les causes estructurals dels incendis -traumàtica
destrucció del sector primari, imposició d’un
model forestal al servei exclusiu de la indústria paperera
i de la fusta, caòtic «ordre» territorial i
urbanístic- i les immediates i conjun-turals en perpetuar
la mateixa política del PP en la prevenció i extinció
d’aquesta plaga, són un mirall perfecte del que significa
per a Galícia continuar confiant en les forces tradicionals
del règim i en aquelles que s’adaptaran a les regles
imposades per Madrid.
L’assossegada urgència
d’articular la resistència
Encara que, tal i com ja vam manifestar, l’Esquerra
Independentista mai no diposités expectatives en el govern
bipartit, a principis d’octubre de l’any passat NÓS-UP
va presentar al govern autonòmic una completa «Taula
reivindicativa de mínims», configurada per 444
mesures concretes per a una política nacional i d’esquerres,
dels més diversos àmbits (salut, ensenyament, habitatge,
cultura, esport, transport, medi ambient, dona, joventut, etc.),
de les quals el 90% són aplicables en l’actual quadre
neoliberal de dependència nacional. La resposta de les
noves autoritats va ser el silenci.
Tanmateix, no faríem una anàlisi
rigorosa sense abordar la situació del moviment popular,
bàsicament de les seves expressions més combatives.
En l’actualitat Galícia està mancada d’una
força sociopolítica amb el suport de les masses
que representi els interessos de la classe treballadora i dels
estrats populars.
L’Esquerra Independentista encara no
ha obtingut el suport i desenvolupament necessari per a deixar
de ser una força marginal i convertir-se en un moviment
minoritari.
Aquesta manca de referencialitat provoca que
la immensa majoria de les lluites de masses o bé acabin
en derrotes immediates en estar dirigides per les diverses variants
del reformisme, ser expressió de l’espontaneïtat,
o bé, com que no compten amb una direcció obrera,
provoquin l’extensió de la frustració col·lectiva
i de les idees individualistes i derrotistes promogudes per l’abassegador
aparell ideològic de la burgesia, però també
que s’enquistin visions localistes i sectorials de les necessàries
reivindicacions concretes tot perdent l’imprescindible visió
global i integradora que confereix el moviment d’alliberament
nacional i social de gènere.
La dura i combativa vaga protagonitzada pel
proletariat metal·lúrgic del sud del País
a principis de maig d’aquest any expressa la greu situació
de les condicions de vida de les masses treballadores, però
també la urgent necessitat de dotar-se d’una organització
obrera que defensi insubornablement els seu legítims interessos.
L’Esquerra Independentista articulada
al voltant de NÓS-UP en general, i els i les comunistes
en particular, considerem que a dia d’avui és imprescindible
traçar sense ambigüitats una línia de demarcació
clara entre l’espai socialista i sobiranista que cal continuar
construint a partir de la pluralitat i l’autonomisme. Aquesta
premissa és un principi indiscutible sense el qual no existeix
la més mínima possibilitat d’avançar
en l’acumulació de forces antisistèmiques
sobre un programa autodeterminista i d’esquerra.
Els avenços i retrocessos que s’han
produït en els darrers anys han servit per a acumular experiència
mitjançant l’assaig de vies que la realitat ha constatat
inviables per les peculiaritats característiques de la
composició i trajectòria dels subjectes transformadors
existents en la formació social gallega. Per això
avui i ara els reptes i tasques són aixecar un espai ampli
i plural en el qual el conjunt de les forces i sectors de l’esquerra
autodeterminista hi podem confluir sobre reivindicacions concretes
per a dotar a mitjà termini la classe treballadora, la
joventut i les dones d’aquesta eina d’autodefensa
imprescindible per a fer front les agressions del capitalisme
neoliberal i de l’imperialisme espanyol. Aquí hem
d’estar sense exclusions tots aquells subjectes que confiem
en la immensa força de la unitat obrera i popular.
Carlos Morais
(Secretari General de Primeira Linha)
|
|
 |