Votar a punta de fusell

Pascual Serrano

[Publicat a Rebelión]

Després de les eleccions iraquianes tots els mitjans i líders polítics [occidentals] es van apressar a destacar l'alta participació i l'exemple de democràcia donat pel poble de l'Iraq davant dels anomenats terroristes. Una vegada més s'havia imposat un discurs únic i pla en l'actualitat informativa, un discurs de participació electoral i anàlisi que no era cap altre que el proporcionat per l'exèrcit ocupant nord-americà.

Si un es pren la molèstia d’analitzar amb més detall la jornada electoral i les circumstàncies electorals pot anar descobrint millor la veritable realitat. L'endemà, mentre tots els mitjans anunciaven l'alta participació, la BBC britànica entrevistava el colombià Carlos Valenzuela, cap de la missió electoral de Nacions Unides a l'Iraq. La seva resposta sobre el nivell de participació va ser la següent: “Realment no existeix cap precisió pel que fa a la quantitat de persones que van votar enlloc de l'Iraq (...). En aquest moment no estem manejant cap percentatge perquè no hi ha precisió estem esperant els resultats de tot el país”.

És normal que no manegessin cap dada de participació perquè el cens electoral és secret i no el coneix ningú, tret dels EUA, i els 192 observadors internacionals registrats van ser instal•lats en hotels de Bagdad i no se’n van moure per raons de seguretat.

Aquest mateix dia un portaveu de l'Aliança Nacional Iraquiana (ANI), partit musulmà xiïta, ja declarava en el New York Times que el seu partit havia obtingut el 50 per cent dels vots. La seva font, els militars nord-americans i britànics. És a dir, les tropes ocupants ja manejaven resultats electorals, mentre que els observadors de l'ONU no tenien ni el percentatge de participació.

Les primeres dades que es van oferint i que “confirmaven” l'èxit dels comicis eren d'una participació del 60 % del cens electoral. Però cal recordar que, segons el mateix govern iraquià, només s’hi van inscriure el 60% de la població amb dret a votar. En canvi, sí que va votar el 94% dels inscrits residents en l'estranger. Per tant, podríem afirmar que van votar només el 35 % dels ciutadans iraquians amb dret a votar. Davant d'això, un 65% va optar per l'opció proposada per la resistència.

El que tampoc s'ha dit és que durant la campanya estava prohibit fer crides a l'abstenció, una mica lícit i legal en qualsevol sistema europeu. També el periodista independent Dahr Jamail, en un reportatge titulat “El qui no vota no menja” va informar que molts iraquians denunciaven que les autoritats els van negar la seva ració de menjar si no votaven o com es van sentir amenaçats pel fet que el govern utilitzés contra ells els llistats en què es confirmés que s'havien abstingut. Cal recordar que els censos electorals es van elaborar a partir dels llistats de distribució d'aliments.

I quant al valor i legitimitat de les eleccions., el professor de dret internacional Augusto Zamora ens assenyala també la falta de credibilitat d'unes eleccions sota ocupació estrangera de dos-cents mil soldats i recorda com al Timor Est les Nacions Unides van posar com a condició la retirada de les tropes indonèsies abans de celebrar les eleccions. A tot això hem d'afegir la identitat secreta dels candidats per motius de seguretat i, per descomptat, dels programes polítics en la mesura que es no va haver-hi actes públics.

Les autoritats nord-americanes han volgut establir paral•lelismes entre aquestes eleccions i les d'El Salvador el 1982, també en plena guerra del govern contra la insurrecció del Front Farabundo Martí d'Alliberament Nacional (FMLN), i que van ser considerades un èxit. El que semblen no recordar és que la guerra a El Salvador va durar nou anys més després d'aquell “èxit electoral”, va deixar 70.000 morts en un país molt més petit que l'Iraq i la insurrecció va arribar fins i tot a prendre la capital el 1989. Tot això sense la humiliació d'una ocupació estrangera i sense guerrillers disposats al martiri.

Potser la semblança la tinguem amb un titular del New York Times del 4 de setembre de 1967: “Els EUA encoratjats per la votació al Vietnam. Alguns funcionaris citen una participació d'un 83 % davant del terror del Vietcong”. Poc després s'iniciava l'ofensiva vietnamita del Tet i començava la fi de l'ocupació nord-americana.

Els Estats Units pretenen amb aquest muntatge electoral legitimar la seva ocupació i implicar la comunitat internacional en el saqueig i la colonització d'un país sobirà. Com ha afirmat Carlos Varea, coordinador de la Campanya Estatal contra l'Ocupació i per la Sobirania de l'Iraq, les eleccions no legitimen l'ocupació, és l'ocupació la que deslegitima les eleccions.

Amb aquesta nou sainet dels EUA suma els comicis iraquians a la farsa electoral afganesa mentre el món sembla justificar violacions del dret internacional, invasions i massacres, la sang calenta de les quals sembla que es pot esborrar amb paperetes de vot.